CHP İpsala İlçe Başkanı İsmail Göksu ve belediye meclis üyeleri İpsala Belediye Meclisi’nde alınan bazı kararlarla ilgili yazılı açıklama yaptı.
İlçe Başkanı Göksu tarafından yapılan açıklama şöyle;
“04 Ağustos tarihinde gerçekleşen İpsala Belediye Meclis toplantısı sırası ve sonrasında alınan bazı kararlarla ilgili, bazı kişiler ve gruplarca vatandaşımızın yanlış yönlendirilmeye çalışıldığı ve algı oluşturmak amacıyla bilerek ve isteyerek yanlış bilgi verildiği tarafımızca görülmüştür.
Öncelikle bu konuda şunu sormak istiyoruz: Belediye meclis toplantısının tamamını dinleme ve izleme fırsatınız oldu mu? Gerçi dinleseniz de başkanda bulunan yaka mikrofonu bizim sesi kısık mikrofonumuzun sesini bastırdığı için, kasti olarak söylediklerimizin vatandaşa ulaşması engellenmeye çalışıldığı için söylediklerimizi duymakta zorluk yaşayacağınız muhtemeldir.
Biz imar planı revizyonuna red vermedik, öncesinde ilgili kurum ve kuruluşları da belirterek görüş alınması gerektiğini, sonrasında gündeme getirilmesi gerektiğini belirttik. Bunun da sebeplerini tane tane herkesin anlayabileceği bir şekilde anlattık. Toplantıdaki beyanlarımız alanında uzman Şehir Bölge Planlamacılar, Harita Mühendisleri ve İnşaat mühendislerinden görüşler alındıktan sonra dile getirilmiştir. Ayrıca Ak Parti Belediye Meclis Üyesi Harita Mühendisi Özcan Tosun tarafından İpsala’nın bir bölümünün zemininin çok katlı yapıya müsait olmadığı, zemin sıvılaşmasının olduğu, Hatay depreminde ova üzerinde bulunan yapıların yıkıldığı ve bu nedenle İpsala’da her yerde yüksek katlı yapı yapılması halinde, bölgemizde olması muhtemel ilk depremde insanlarımızın zarar göreceği belirtilmiştir. Belediye Başkanı gündeme getirdiği imar planı revizyonu talebiyle aslında 2017 yılında kendi yaptığı imar planının eksik ve yanlış olduğunu kabul etmiştir. Vatandaşlarımız belediye başkanının 2017 yılında yaptığı imar planı nedeniyle oldukça mağdur durumdadır, 2017 yılında gerekli kurum kuruluşlardan görüş almadan yaptığı imar planının yarattığı mağduriyet de ortadayken Şehir Planlamacıları Odasından, Türkiye Mimarlar Mühendisler Odaları Birliği’nden görüş almadan apar topar imar değişikliği yapma sebebini sorgulamanızı rica ediyoruz.
Tartışma konusu olan diğer gündem maddesi de “Kütüphane yapılması karşılığında tarafımıza arsa verilmesi” hususunun reddedilmesidir. Öncelikle kütüphanenin gençlik merkezi olarak dile getirilmesi doğru değildir. Belediye Başkanı bize verilecek olan arsayı 14 dönüm olarak belirtmektedir, ancak Belediyemize verilecek arsanın yüzölçümü 8.146,54 metrekaredir, onun da yarısına yakın bölümü imar planında ağaçlık alandır. Belediye Başkanı buraya kat karşılığı yapı yapıp gelir elde edeceğimizi beyan etmiştir, belediye başkanı neden sürekli kat karşılığı yapı yapma eğilimindedir? Zemin sıvılaşmasının 2 kattan fazla yapı yapılmasına izin vermeyeceği bir parsele çok katlı yapı yapılması halinde insanlarımızın göreceği zarar da ortadadır, yakınında yapımına başlanan ve zemininde bulunan sulardan dolayı bir türlü ilerleyemeyen Toki konutları da bunun en büyük kanıtıdır. Bizim önceliğimiz insan hayatı ve sağlığı olmalı, gelir elde etmek değil. Belediyemiz kütüphane yapsın, gençlik merkezi yapsın, biz bunu ilk toplantılardan itibaren defalarca kez dile getirdik, ama bunu zemini sağlam olan arsalara yapsın ve yüzölçümü itibariyle de tüm vatandaşın yararına, öğrencilerin kullanabileceği nitelikte yapsın. Üniversitenin yanındaki parsele çok katlı olmayan hafif malzemeli nitelikte kütüphane yapılmasına destekçi oluruz ama belediyemizin müteahhit belediye olmasına, zemini sağlam olmayan parsellere çok katlı yapılıp halkımıza satılmasına destek veremeyiz. Belediyenin amacı gelir elde etmekten ziyade, halka hizmet etmektir. Bunu da bir kez daha vurgulamak isteriz.
Bu konu ve diğer konularda vatandaşımızın bilgi almak istemesi halinde Belediye meclis üyeleri ve partimizden bilgi almak üzere başvurabileceğini, bu hususta bilgi vermekten mutluluk duyacağımızı samimiyetle bilmenizi isteriz.”
